Что Библия говорит о разводе и повторном браке — мнение Дерека Принса

развод и повторный брак - мнение Дерека Принса

Развод — одна из главных современных социальных проблем. Его вредное воздействие распространяется гораздо дальше супругов, которые разводятся. Если у них есть дети, они неизбежно подвергнуться огромному эмоциональному давлению. Часто у них остается извращенный, негативный взгляд на брак и семью.

Кроме поражения отдельных людей, развод — один из главных рычагов, используемых силами зла, чтобы разрушить жизнь семьи и таким образом поставить под угрозу всю общественную систему Любая культура или цивилизация, которая открывает путь для распущенного, неконтролируемого развода, выковывает инструмент для собственного уничтожения. Так же, как она посеяла ветер, она пожнет бурю.

Трагично, но развод стал почти обычным явлением среди Церкви, называющей себя христианской, также, как и в нехристианском мире. И в этой области окончательным последствием неизбежно должен стать распад Церкви.

Что открыло путь тому, чтобы развод стал таким частым явлением среди христиан? Можно выделить две главные причины. Первая — это неправильный взгляд на брак, из-за которого Церковь отошла от Божьих и Библейских стандартов. Вместо них она приняла мирские стандарты. Кто-то проиллюстрировал это следующей притчей: “Корабль в море — это абсолютно нормально, море в корабле — это абсолютно ненормально”. Церковь в мире — это нормально, мир в Церкви — это ненормально.

Вторая главная причина всплеска разводов среди христиан заключается в том, что многие получили, в лучшем случае, неадекватную подготовку к браку. Они вступили в брак без четкого понимания его природы и своих обязанностей. Очень часто, кроме того, они не получили обучения и наставления, которые позволили бы им выполнить эти обязанности. В результате возникает пара, похожая на двоих в лодке, находящейся в море, которые не знают ни как грести, ни как обращаться с рулем.

Многие века Церкви часто не удавалось подойти к проблеме развода реалистично, или она навязывала правила, которые не соответствовали ни справедливости, ни Писанию. Одной из главных причин, возможно, было принудительное безбрачие (обет целомудрия) священнослужителей. Те, кто отвечал за составление правил, заранее знали, что сами они никогда не смогут жить по ним. Иисус вполне мог сказать о таких людях то же, что Он сказал о фарисеях в Свои дни:

“Связывают бремена тяжелые и неудобоносимые и возлагают на плечи людям, а сами не хотят и перстом двинуть их” (Матфея 23:4).

Подобно фарисеям, лидеры Церкви разработали гениальные пути обходить собственные правила, когда это было им необходимо. Для богатых и влиятельных “аннулирование” производило те же практические результаты, что и развод без нарушения буквы закона.

Конечно, намерение Божье никогда не заключалось в том, чтобы брак заканчивался разводом. Если проследить до источника развода, то можно увидеть, что он всегда является результатом отступления человека от Божьих путей и стандартов. Однако, нет оправдания отношению к разведенным, которое является осуждающим и небиблейским.

Намерение Божье никогда не состояло в том, чтобы люди грабили друг друга. Грабеж, как и развод, является произведением греха в человеческом сердце. Тем не менее, грабежи совершаются, но и Церковь, и общество признают необходимость относиться к ним справедливо и реалистично. Никакой разумный человек не присоединится к такому мнению: “Грабеж — это зло, поэтому мы должны ввести закон против обеих сторон. Мы будем сажать в тюрьму и того, кто совершил грабеж, и того, кого ограбили”. Конечно, это было бы пародией на правосудие!

Но часто в вопросе развода Церковь выбирала похожую линию, отказываясь признавать отличие между невиновной и виновной сторонами. “Развод — это зло, — провозгласила Церковь, — поэтому мы наказываем одинаково обе стороны. Мы запретим опять вступать в брак им обеим”. По сути дела, невиновная сторона лишалась чего-то более драгоценного, чем материального имущества и наказание, применяемое к такому человеку — более суровое, чем срок физического заключения.

Многие религиозные люди склонны подвергать сомнению фразу “невиновная сторона”. Разве не являются виновными обе стороны в разводе? Разве не следует одинаково относиться к обеим сторонам? Было бы также логично предположить, что при грабеже виновны обе стороны, и к ним следует относиться одинаково.

Опять же, некоторые спросят: “Разрешает ли вообще Библия развод на каком-то основании?” Немедленным ответом на этот вопрос будет однозначное: “Да”. Во времена Ездры, когда некоторые иудеи преступили закон Моисеев, женившись на женщинах из окружающих языческих народов, Ездра не только разрешил им разводиться с женами, но даже потребовал этого от них (См. Ездра 9-10).

Для получения библейской перспективы ситуаций, в которых одна из сторон брака может быть освобождена от брачных уз, необходимо рассмотреть три последовательные фазы Божьих отношений с человечеством: период до закона Моисеева, период под законом Моисеевым и период, наступивший с Иисусом через Евангелие.

Период до закона Моисеева. В Израиле до Моисея наказанием за прелюбодеяние была смерть. Это иллюстрируется случаем в жизни Иуды. Однажды у Иуды были сексуальные отношения с женщиной, которую он принял за блудницу, но которая на самом деле была его невесткой Фамарью. Фамарь в то время была обручена младшему сыну Иуды, Шеле. Взаимоотношения при помолвке рассматривались настолько же обязующими, как и в браке, и их нарушение считалось блудодеянием.

Три месяца спустя обнаружилось, что Фамарь беременна. Мгновенной реакцией Иуды было: “Выведите ее, и пусть она будет сожжена” (Бытие 38:24). Когда он обнаружил, что он сам был виновен в беременности Фамари, он больше не требовал, чтобы ее умертвили. Тем не менее, этот инцидент показывает, что признанным наказанием за блудодеяние в те времена была смерть.

Таким образом смертельный приговор виновной стороне в браке автоматически освобождал невиновную сторону для нового брака.

Период под законом Моисеевым. Под законом Моисеевым предписываемым наказанием за прелюбодеяние, совершенное или мужчиной, или женщиной, была смерть (см. Второзаконие 22:22-24). И опять же, смертельный приговор для виновной стороны автоматически освобождал невиновную сторону для нового брака.

Люди часто цитируют слова Павла в Римлянам 7:2: “Замужняя женщина привязана законом к живому мужу…” Но они забывают добавить, что тот же закон, который привязывал жену к ее мужу на всю жизнь, вынесением смертельного приговора стороне, виновной в прелюбодеянии, автоматически освобождал невиновную сторону для нового брака.

Более того, Новый Завет постоянно подчеркивает, что закон Моисеев всегда должен применяться как единая, всеобъемлющая система, все требования которой одинаково значимы.

Например:
Кто соблюдает весь закон и согрешит в одном чем-нибудь, тот становится виновным во всем. (Иакова 2:10)
Ибо написано: “проклят всяк, кто не исполняет постоянно всего, что написано в книге закона”. (Галатам 3:10)

Принимать требование закона, привязывающее женщину к ее мужу на всю жизнь, и игнорировать требование того же закона, которое автоматически освобождает ее через смертельный приговор, если ее муж совершает прелюбодеяние, противоречит и логике, и Писанию.

Период, введенный Иисусом через Евангелие. В Новом Завете Иисус конкретно санкционировал развод из-за супружеской неверности.

А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины любодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует.   (Матфея 5:32)
Но Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует…    (Матфея 19:9)

Греческое слово, переводимое как “любодеяние” — порнейа. Традиционно это слово переводится как “блуд”, ограничивая его, таким ‘ образом, сексуальным грехом, совершаемым лицами, не состоящими в браке. Но во всем греческом Новом Завете слово “порнейа” используется для описания любой формы незаконного или неестественного секса. Вот некоторые определения “порнейа”, данные признанными авторитетами.

Оно обозначает, или включает прелюбодеяние.

(Словарь новозаветных слов Ч. Е.Вайн).

Проституция, нечистота… любые незаконные сексуальные отношения… супружеская неверность, проявляемая в половой форме… Сексуальная неверность замужней женщины…

(Греко-английский лексикон Нового Завета Арндта и Джингрича).

Незаконный половой акт в целом…
(Греко-английский лексикон Тейера).

В Новом Завете “порнейа” вместе с производным глаголом “порнео” употребляется в следующих случаях (кроме других), которые обозначают больше, чем сексуальный грех неженатых людей.

В Деяниях 15:20, 29, христианам из язычников приказано воздерживаться от “порнейа” — несомненно, не только от сексуального греха между людьми, не состоящими в браке.

В 1 Коринфянам 5:1, Павел описывает человека, живущего с женой своего отца, как “порнейа”. Здесь это включает и кровосмешение и прелюбодеяние.

В 1 Коринфянам 5:9-11, Павел приказывает верующим не сообщаться с называющими себя христианами, которые виновны в “порнейа”. Несомненно, он не ограничивает их число только состоящими в браке. Павел использует “порнейа” и “порнео” подобным образом в 1 Коринфянам 10:8, и во 2 Коринфянам 12:21.

В стихе 7 своего послания, Иуда применяет “порнейа” к сексуальному поведению Содома и Гоморры. Главным грехом этих городов был гомосексуализм, и нет никакого повода считать, что он практиковался только неженатыми.

Итак, становится ясным, что “порнейа” включает прелюбодеяние, гомосексуализм, скотоложство, кровосмешение и блудодеяние, и что Иисус санкционировал развод (соответственно) при любом из всех этих случаев.

Таким образом, и закон, и Евангелие пришли к одному заключению в отношении “порнейа”: это освобождает невиновного партнера от его брачных обетов.

Существует, однако, разница. Под законом освобождение обеспечивается обязательным смертельным приговором виновному партнеру Под властью Евангелия невиновный партнер может либо потребовать освобождения от брака через развод, либо предложить виновному партнеру альтернативу прощения и примирения при условии удовлетворительного доказательства и плода покаяния.

Свободен ли опять вступать в брак человек, который получил развод на библейском основании? Ни язык, ни культура Библии не дают нам никакого основания считать, что человек может быть законно свободен только разводиться и несвободен опять вступать в брак. И, напротив, на свободу вновь вступать в брак ясно указывается и в Ветхом, и в Новом Завете.

Под законом Моисей говорит, что если муж законно разводится с женой и отпускает ее, она свободна выходить за другого мужа (Второзаконие 24:1-2). Конечно, Моисей не исключает прелюбодеяния.

Во Второзаконии 24:3-4 Моисей говорит, что если второй муж этой женщины разведется с ней или умрет, ее первому мужу не разрешается вновь брать ее в жены. Называя человека, за которым она была замужем раньше, “первым” мужем, Моисей ясно показывает, что первый брак был законно завершен.

В Новом Завете Павел говорит:
“Соединен ли ты с женою? не ищи развода. Остался ли без жены? не ищи жены. Впрочем, если и женишься не согрешишь” (1 Коринфянам 7:27-28).

Это указывает на то, что человек, который освобождается от супруга (в соответствии с Писанием) и позже опять вступает в брак, не согрешает. Поэтому никакое чувство вины или неполноценности не должно посещать человека, который получает развод на законном, библейском основании и позже пользуется своим правом вновь вступить в брак. Такой Человек не является “второсортным христианином”.

На человеческом уровне вопрос развода обычно решается в суде, религиозном или светском. Но за всеми подобными человеческими решениями лежат неизменные Божественные принципы справедливости. Один из таких принципов прослеживается через всю Библию: к невиновному нельзя относиться как к виновному, а к виновному — как к невиновному.

Во Второзаконии 25:1, Моисей сжато суммирует двойную ответственность судей — оправдать невиновного и осудить виновного. В Притчах 17:15, Соломон указывает, что любое отступление от этого принципа будет очень неугодно Богу: “Оправдывающий нечестивого и обвиняющий праведного — оба мерзость пред Господом”. Также, перечисляя кто навлекает на себя Божий гнев, Исайя говорит: “Горе тем… которые… оправдывают виновного и правых лишают законного!*
(Исайя 5:22-23).

Применение этого принципа к вопросу развода очевидно. Применять одно и то же наказание к супругу, виновному в “порнейа”, и к невиновному супругу нарушает саму суть справедливости.

Иногда люди спорят, что при крушении брака участвуют две стороны и невозможно узнать, кто из супругов виноват на самом деле. Но это затемняет суть вопроса. Дело не в том, была ли эгоистичность, или бесчувственность, или ссоры с обеих сторон. Вопрос состоит только в следующем: совершил ли один супруг “порнейа”, а другой нет? Во многих случаях сегодня один из супругов открыто признает свою вину.

По крайней мере, Бог явно констатировал возможность того, что вина одного супруга, в отличии от другого, может быть установлена, ибо под законом Моисеевым Он установил смерть уличенному в прелюбодеянии.

В определенном смысле, брак — это законный контракт, в который вступают через обет. Границы этого контракта определяются произносимыми обетами. Брачный обет, обычно используемый сегодня, звучит примерно так: “Я обещаю… соблюдать себя только для тебя (имеется в виду, в сексуальных отношениях)… пока смерть не разлучит нас”.

В этом обете есть два важных элемента: обязательство (“соблюдать себя только для тебя”) и срок действия (“пока смерть не разлучит нас”). Эти два члена предложения связаны друг с другом и не могут рассматриваться отдельно. То есть, если один из супругов нарушает обязательство, совершив “порнейа”, то другой супруг автоматически освобождается от срока действия “пока смерть не разлучит нас”.

Позвольте мне привести вам простой пример из жизни. Смит дает имущество Брауну в аренду на пять лет, с 1986 до 1991 года. Но он включает одно дополнение: “Браун не может использовать эту недвижимость для магазина спиртных напитков. Если Браун будет соблюдать это обязательство’ и воздержится от использования этой недвижимости для магазина спиртных напитков, тогда Смит должен пребывать в соблюдении срока действия аренды; он не может аннулировать аренду до 1991 года. Но если Браун нарушит обязательство, использовав недвижимость для магазина спиртных напитков, тогда Смит автоматически освобожден от срока действия и может мгновенно аннулировать аренду”.

Подобно этому, когда одна сторона брака нарушает обязательства, совершая “порнейа”, другая сторона, таким образом, освобождается от срока действия (“пока смерть не разлучит нас”).

В установлениях Нового Завета существует еще одна ситуация,»при которой христианин может быть освобожден от брачных уз. Она описана Павлом в 1 Коринфянам 7:10-15:

А вступившим в брак не я повелеваю, а Господь: жене не разводиться с мужем, — если же разведется, то должна оставаться безбрачною, или примириться с мужем своим, — и мужу не оставлять жены своей. Прочим же я говорю, а не Господь: если какой брат имеет жену неверующую, и она согласна жить с ним, то он не должен оставлять ее; и жена, которая имеет мужа неверующего, и он согласен жить с нею, не должна оставлять его; ибо неверующий муж освящается женою (верующею), и жена неверующая освящается мужем (верующим); иначе дети ваши были бы нечисты, а теперь святы. Если же неверующий хочет развестись, пусть разводится; брат или сестра в таких случаях не связаны; к миру призвал нас Господь.

В стихах 10-11 Павел говорит о случае, когда в браке состоят два верующих. Фраза, “не я повелеваю, а Господь” указывает, что этот случай уже был рассмотрен Иисусом в Его учении, записанном в Евангелиях. Эта позиция ясна и недвусмысленна: ни одна из сторон не свободна разводится с другой, кроме как из-за супружеской неверности. (Так как Иисус сказал об этом ограничении в Евангелиях, Павлу не было необходимости повторять это здесь). Но если они все-таки разводятся, они должны оставаться безбрачными или опять вступить в брак друг с другом.

В стихах 12-15 Павел рассматривает случай, когда верующий состоит в браке с неверующей. Слова “я говорю, а не Господь”, указывают, что этот случай не был рассмотрен Иисусом в Евангелиях. Во-первых, Павел обязывает верующую сторону стремиться сохранить мир в браке и завоевать неверующую сторону для веры во Христа. Но когда неверующая сторона отвергает этот подход и отказывается оставаться в браке, но оставляет верующего, тогда верующий освобождается от брачных уз и, таким образом, свободен вступить в новый брак. Однако, необходимо при этом соблюсти два условия. Во-первых, все требования гражданского закона должны быть соблюдены и, во-вторых, новый супруг должен быть верующим во Христа.

Мы рассмотрели два случая, о которых ясно сказано в Новом Завете: когда один из супругов виновен в супружеской неверности и когда верующий оставляется неверующим из-за веры первого во Христа. В этих случаях, когда все соответственные требования были исполнены, верующий имеет право получить развод и, следовательно, вновь вступить в брак.

Для тех читателей, которые нуждаются в более исчерпывающем изучении вопроса развода и повторного брака в свете Библии, я рекомендую книгу “Развод и повторный брак” Гая Дьюти. Ее автор, который до самой своей смерти в 1977 году оставался рукоположенным служителем Ассамблей Божиих в Америке, рассматривает каждый аспект этой темы с логичной, строгой точностью, которая не оставляет неотвеченных вопросов.

Также существуют другие случаи, при которых допустим развод, но о которых не говорится полно в Новом Завете. С одной стороны, нереалистично игнорировать такие случаи. С другой стороны, немудро быть догматичным в отношении того, о чем Библия не говорит конкретно. Возможно, лучшая позиция для искреннего христианского служителя — сказать вместе с Павлом:

“..я не имею повеления Господня, а даю совет, как получивший от Господа милость быть Ему верным”  (1 Коринфянам 7:25).

А как насчет тех, у кого был неудачный брак и развод в прошлом, и кто затем пришел ко Христу за спасением? Как Бог смотрит на них?

Относительно вопроса прощения Библия абсолютно недвусмысленна (слава Богу!). В Ев. от Матфея 12:31, например, Иисус говорит: “Всякий грех и хула простятся человекам; а хула на Духа не простится человекам”. “Всякий грех”, включает прелюбодеяния и все другие сексуальные отклонения. Единственным исключением является хула на Святого Духа.

В Деяниях 13:39, Павел говорит еврейской аудитории: “И во всем, в чем вы не могли оправдаться законом Моисеевым, оправдывается Им (Иисусом) всякий верующий”. Заметьте, как это всеобъемлюще! Всякий оправдывается во всем. Это включает прелюбодеяние и все формы сексуального греха.

Опять в 1 Коринфянам 6:9-11, Павел пишет коринфским верующим:
…ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники — Царства Божия не наследуют. И такими были некоторые из вас; но омылись, но святились, но оправдались именем Господа нашего Иисуса Христа и Духом Бога нашего.

Этот ужасный список преступников включает прелюбодеев и сексуальных извращенцев. Через веру во Христа они не только прощены, но и оправданы, им была вменена Божья праведность, В Божьих глазах это так, как будто они никогда и не согрешали. Несомненно, это дает им возможность абсолютно нового начала во всех областях жизни, включая брак. Никакая темная тень вины или осуждения из их прошлого не может следовать за ними в новую жизнь.

Те, кто подвергает сомнению право таких покаявшихся верующих на совершенно новое начало в жизни, находятся в опасности игнорирования предупреждения, данного Петру в Деяниях 10:15: “Что Бог очистил, того не почитай нечистым”.

Случаи, когда христиане сталкиваются с вопросом развода, так многочисленны и сложны, что невозможно изучить их все подробно. Вот тс )лько три из них.

Случай 1. Два разведенных, которые не спасены, женятся, у них рождаются дети и затем они спасаются. Закономерно было бы сказать им- “Вы живете в прелюбодеянии. Вы должны расторгнуть свой брак и либо вернуться к своим бывшим супругам, либо оставаться вне брака”. А что будет с детьми?

Было бы более в соответствии с духом Евангелия сказать: “Бог дал вам новое начало. Сделайте все возможное, чтобы восполнить потерянные годы и будьте осторожны, чтобы не возвратиться на старые пути”.

Случай 2. Двое неспасенных женятся, затем разводятся, но не из-за супружеской неверности. Через некоторое время мужчина вновь жениться и, таким образом, совершает прелюбодеяние (по Библейским стандартам). Позже женщина спасается. Может ли она выйти замуж на основании того, что ее предыдущий муж совершил прелюбодеяние?

Случай 3. Два неспасенных женятся, затем разводятся (как и в случае 2). После развода они потеряли связь. Женщина не знает, женился ли ее бывший муж или живет с женщиной, которая ему не жена. Может ли она вновь выйти замуж? Или сперва она должна доказать, что ее бывший муж совершил прелюбодеяние? А если она не может с ним связаться?

Не нужно ли всем нам быть очень осторожными, когда мы судим об этих (и подобных) случаях? Несомненно, принцип, по которому мы должны действовать, установлен в Иакова 2:12-13: “Так говорите и так поступайте, как имеющие быть судимы по закону свободы. Ибо суд без милости не оказавшему милости; милость превозносится над судом”.

Вышеприведенный список, хотя он и краткий, рассматривает некоторые основные нормативные аспекты развода, касающиеся христиан. Однако, воздействие развода идет гораздо дальше сферы чистого закона. Почти неизбежно оно включает глубокие, даже кровоточащие эмоциональные раны.
В Исайе 54:6, Господь изображает молодую разведенную женщину: “Ибо как жену, оставленную и скорбящую духом… как жену юности, которая была отвержена…” Такие страдания не ограничиваются прошедшими через развод женщинами. Мужчины тоже часто страдают так же глубоко, как и женщины.

В стихе из Исайи Господь точно определяет сущность раны. Это отверженность. Однако, по Своей чудесной благодати, Бог предлагает исцеление для этой раны. Оно обеспечивается через заместительную жертву Иисуса на кресте, где Иисус претерпел ради искупления все зло, которое бунт принес в человечество. Окончательная агония, вызвавшая Его смерть, была агонией отверженности.

Пророк Исайя описывает Иисуса, как Того, Кто “был презрен и умален пред людьми, муж скорбей…” (Исайя 53:3). Однако, окончательное отвержение исходило не от людей, а от Бога, Его Отца. Он претерпел это, потому что Он отождествился с грехом человечества. В ответ Божья справедливость требовала, чтобы Бог отвернулся от Своего Сына и закрыл уши для Его вопля агонии.

Это последнее отвержение со стороны Отца описывается в Матфея 27:46: “А около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Или, Или! лама савахфани? то есть: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?” Впервые в истории вселенной Отец не ответил на вопль Своего Сына. Последовавшая за этим смерть Иисуса произошла скорее из-за этой агонии отверженности, а не из-за физического эффекта распятия, который не мог вызвать такую быструю смерть. Позже Пилат, не поняв воздействия отверженности, “удивился, что Он уже умер* (Марка 15:44).

После описания агонизирующего вопля Иисуса к Отцу, Матфей продолжает: “Иисус же, опять возопив громким голосом, испустил дух” (стих 50).

Страдания Иисуса были ценой приобретения исцеления для человечества. “Ранами Его мы исцелились” (Исайя 53:5). В это обеспечение включается исцеление от раны отверженности. Иисус претерпел отверженность за нас, чтобы мы, в свою очередь, могли быть исцелены от нее.

Если из-за разрыва в браке вы испытали боль отверженности, вы можете получить исцеление благодаря трем простым шагам.

Во-первых, признайте свою боль: не стремитесь покрыть вашу рану. Стремитесь открыть ее для любящего взгляда вашего Небесного Отца.

Во-вторых, свою веру в исцеление сконцентрируйте исключительно на заместительной жертве Иисуса. Примените слова Исайи лично к себе:
“Ранами Его я исцелен”. Каждый раз, когда вы начинаете чувствовать боль, повторяйте слова: “Ранами Его я исцелен”. Повторяйте это, пока исцеление не станет реальнее боли.

В-третьих, отложите всякое ожесточение и неприязнь к вашему бывшему супругу. Прощение приходит благодаря решению, а не эмоциям. Вам не нужно чувствовать это, вам нужно захотеть этого. Призовите помощь Святого Духа при принятии решения прощать и следовании ему. Помните, прощение, получаемое вами от Бога, соотносится с прощением, которое вы предлагаете другим (см. Матфея 6:14-15).

Однажды я служил женщине, муж которой делал ее жизнь несчастной в течение пятнадцати лет, а затем бросил ее и детей. Я сказал, что ей необходимо^простить его. Юн испортил пятнадцать лет моей жизни, — воскликнула рна с возмущением, — и вы просите меня простить его?”

*Ну, если вы желаете, чтобы он испортил и остаток вашей жизни, — ответил я, — продолжайте испытывать к нему неприязнь”. Я напомнил ей, что испытывающий неприязнь страдает больше, чем тот, к кому она испытывается.

Рассматриваемое в таком свете прощение человека, который ранил вас, не является ни сентиментализмом, ни веской духовностью. Это просто просвещенная личная заинтересованность.

Когда вы прошли через эти шаги, повернитесь спиной к прошлым ранам. Заново посвятите всю вашу жизнь и будущее Господу У Него есть план для вашей жизни, который не может быть расстроен злобой людей и бесов. Следуйте примеру Павла: “Забывая заднее и простираясь вперед, стремлюсь к цели, к почести вышнего звания Божия в Христе Иисусе” (Филиппийцам 3:13-14).

Позвольте мне уверить вас, что я лично служил многим разведенным, которые, последовав этим шагам, получили исцеление своих ран и обновленную веру для плодоносной и полноценной жизни.

Автор — Дерек Принс

Источник- книга «Бог — автор брачных союзов»

Комментарии